¿Quien dió la victoria a Obama?

A mi punto de vista es así, el falso sentimiento antirracista hace querer dar de más en vez buscar la verdadera igualdad. Los medios de comunicación han sido claramente partidistas, pero la gente ha sido la que se ha dejado seducir en vez de pensar objetivamente.Me parece gracioso los que votaron por tener al primer presidente negro, pero han votado al primer presidente mestizo. Mestizo y de padre Keniano, que no es descendiente de esclavos, al cual no le veo la lógica del voto estúpido y políticamente correcto del "se lo debemos". Se lo deben a los descendientes de esclavos. Se lo deben a los nativos americanos. Se lo deben a Hiroshima y Nagasaki. Se lo deben a la contaminación de la atmósfera, a las víctimas del Phill Morris y de los 'daños colaterales'. Que lo paguen como sea necesario, pero en un pais democrático y libre, que ademas es la superpotencia del mundo, votar a una raza es algo alarmante.

No dudo de las mejores ideas, mayor carisma, o mejor porte de uno o de otro candidato.¿Recuerdan aquel debate radiotelevisado de J.F.K. y Nixon? La mayoria de los televidentes dieron una clara victoria a Kennedy, la misma que le dieron a Nixon los que lo escucharon por la radio. En la España de la transición democrática las mujeres votaron en masa al presidente Adolfo Suárez, a un partido que ya ni existe. Esa época que creía que la falta de seriedad y la inmadurez hoy ni existían, y se votó al candidato "más guapo"; hoy se ha vuelto a repetir. No sería políticamente correcto que alguien blanco diga esto, pero los votantes negros americanos sí son inmaduros. ¿Por qué? El asombroso 95% de este electorado votó al candidato por el color de su piel. El racismo sigue vigente en América. No le veo ninguna justificación a éste 95%, ni tampoco que al mundo occidental no se le hayan puesto las orejas de punta cuando en el estado liberal en que vivimos tanta gente se decante por la raza antes que por el pensamiento.
Aparte de por algunos 'rigurosos' artículos de prensa en los cuales el único fallo que veían a Obama era el no estar soltero, en los medios de comunicación se ha vendido a Obama como si un neo-Jesucristo fuera. La irresponsabilidad de muchos medios de comunicación, o la mala intención hacia los indecisos o hacia las mentes débiles juega un papel que hoy en dia es decisivo. Lo que ha sido ampliamente comentado en los medios es que Obama parece ser en comparación la mezcla de Martin Luther King con Kennedy, incluso con Gandhi. Aparte que de primeras esto me parece que significa que entonces Obama es alguien sin personalidad; compararle con éstos personajes...a mi parecer:

-Por la popularidad de Kennedy...porque otra cosa, como hizo de llevar en esa época de la guerra fria a un hombre a la Luna y la forma de venderlo al pueblo, es un listón de efecto de orgullo patrio dificil de superar.
-Por Luther King supongo que por ser de padre negro y predicar la igualdad...como cualquier ciudadano americano hoy en dia, nada nuevo. El simbolismo del discurso en Washington es simple simbolismo buscado por su asesor de campaña. ¿Dónde está el parecido?
-Con Gandhi...porllevarse a las tropas de Iraq. Me parece normal ya que están ahí sin razón; pero para llevarlas a Afganistán para acabar con los terroristas. Gandhi predicaba el absoluto cese de violencia. Más acorde con Obama es el personaje de Publius Flavio Vegetius Renatus: "si vis pacem, para bellum". Otra cosa que comparto absolutamente y un poster enorme que tengo en mi tienda de un avión empotrándose en la Torre 2 llevándose a 1 amigo de la infancia que su único delito fue un mal momento en un mal lugar recuerda a cada cliente por qué llevamos nuestras tropas al pais de la Amapola.

Comparaciones y comentarios personales aparte, siguiendo con el tema, demasiada gente va condicionada por el querer demostrar su liberalismo con prejuicios inversos, dando incondicionalmente la razón al supuestamente más desfavorecido (física, mental, económicamente, etc) aun sin conocer objetivamente los hechos; que todavía si se plantean sus dudas les tildan de intolerantes. La Igualdad radica en la misma palabra. Ni más ni menos.


Yo creo que todavía estamos anclados en el siglo XX, o que mis aspiraciones para éste siglo voy a tener que aplazarlas para el XXII, que mira, por otra parte y con el simbolismo que representa para cada noticia, acto, o ceremonia en el pueblo americano, es un número más bonito!

Un saludo y libertad!